إيران بين مطرقة الحصار وسندان التهديدات: صراع مراكز القرار
تجد طهران نفسها اليوم أمام واقع جيوسياسي معقد، حيث تفرض الضغوط العسكرية والاقتصادية المتزامنة تحديات استثنائية على صناع القرار في إيران. وفي ظل هذا المشهد، تتباين الرسائل الرسمية الصادرة عن القيادة الإيرانية بين تلويح بالتهديد العسكري المباشر، وبين إبداء استعداد للعودة إلى مسارات الدبلوماسية، مما يعكس حالة من التخبط أو ربما تبايناً في الرؤى داخل أروقة السلطة.
ويرى محلل الشؤون السياسية والعسكرية، مهند العزاوي، أن التضييق الذي تفرضه الظروف الراهنة يقلص إلى حد كبير هوامش المناورة أمام صانع القرار الإيراني. فالضغط الاقتصادي الذي يتزامن مع التهديدات العسكرية المباشرة يضع النظام أمام خيارات صعبة، حيث لم تعد الأدوات التقليدية كافية لاحتواء الأزمات المتراكمة التي تهدد استقرار المشهد الداخلي وتحد من نفوذ طهران الإقليمي.
في المقابل، تقدم الباحثة في الشؤون الإيرانية، منى السيلاوي، قراءة مغايرة للمشهد، معتبرة أن الحرس الثوري الإيراني هو الجهة الأكثر استفادة من حالة الحصار والتصعيد. وترى السيلاوي أن هذه الظروف تمنح الحرس الثوري مبررات لتعزيز قبضته على مفاصل الدولة، مؤكدة أنه يظل صاحب القرار الفعلي والوحيد الذي يملك مفاتيح التسوية أو التصعيد. وبحسب هذا المنظور، فإن الرسائل الدبلوماسية قد لا تتعدى كونها تكتيكاً لكسب الوقت، بينما يظل القرار الاستراتيجي رهناً بحسابات المؤسسة العسكرية والأمنية التي تستثمر في الأزمات لترسيخ نفوذها.
وبينما تتأرجح خيارات طهران، يبقى السؤال الجوهري حول من يملك في النهاية قرار التسوية، وهل يمكن للمؤسسات السياسية والدبلوماسية أن تتقدم على منطق المواجهة الذي يفرضه الحرس الثوري. ومع استمرار الضغوط الخارجية، يزداد الغموض حول مآلات الوضع الإيراني، وسط ترقب إقليمي ودولي لما ستؤول إليه التطورات في ظل انغلاق خيارات التهدئة وفشل مساعي الخروج من عنق الزجاجة الاقتصادية والعسكرية.
